陈乙炳：一次成功的文本创优实验

——通讯《群上医院》荣获浙江新闻奖一等奖的启发

   每一篇新闻作品获奖，总是有着不一般的采编经历。

   绍兴晚报编辑部执行总编杨燕萍这样评价通讯《群上医院》：这是由记者编辑联手策划的一个重点稿件，文章抓取几个疫情当中较为典型的病患，以科室名字作为小标题，十分形象贴切，颇具创意。

   这应该也是评委们看中这则题材的关键因素之一。2018年拿两个浙江新闻奖一等奖时，我曾说过：获奖并不代表个人业务有多好，背后肯定有团队协作的功劳。正如杨燕萍所言，《群上医院》首先是记者、编辑联手策划的，不是某个个人的独立创作。其次离不开编辑部的“头脑风暴”，比如用科室名字作为小标题就是有人提议并完善的。后续又经过层层把关，比如校对就排除了不少隐藏的“雷”，版式设计也起到锦上添花的作用。我们要看到，新闻作品能不能获奖，除了题材要好，还有这样那样的许多因素，比如运气。

   正如大家所看到的，最后呈现的《群上医院》并不完美，比如深度和厚度方面还有欠缺。但不管怎么样，我们还是可以从这次创优中得到一些启发。

   启发一：报道见报就扔掉不可取

   一则新闻的刊发见报，不等于它的生命终结。像《群上医院》这个题材，一开始做的时候，并没有想那么远，所谓新闻大背景其实是后续“补充”的。这也就解释了为什么没有往深度和厚度方面“加码”。事实上，当时国内的舆论场还没有出现报道中提到的一系列问题。

   去年发生于上虞的疫情，有人认为很可能会诞生新闻奖，有关这一点，我曾做过一些功课。我当时分析认为，根据上一年的国内经验，有两个“节点”可能会是“冲奖点”：一是“解封”，二是“清零”。但很快我就否定了这一猜想。有两方面考虑：一，前一年国内媒体已诞生不少新闻奖，同类型题材再获奖恐怕很难；二，我注意到，继上虞之后的西安、郑州等地疫情要厉害得多，两相比较，绍兴的也就失去了“重大”这一属性。从疫情中找好线索的想法就此打消。

   今年1月初，网上突然出现大量西安、郑州等地的舆情：什么孕妇要生产，没有医院接收；肿瘤患者看病难，只能在家等；老年慢病患者买药难、买不到药，等等。当时，针对西安多起群众反映的看病就医难突出问题，中共中央政治局委员、国务院副总理孙春兰强调，坚持人民至上、生命至上，决不能以任何借口推诿拒收群众就医。

   我们注意到，外地暴露的这些问题，恰好与我们报道中选取的4种好做法对应，也就是说，绍兴的做法为疫情中如何保障医疗服务提供了解决的思路。这里讲一个有趣的细节：有一天，我把所有网上能找到的外地舆情及当地的补救做法的信息，一股脑儿发给杨总，她被我弄得有点不耐烦了，说“你入魔了”。但她也认为，这题材可以冲一冲。之后很长一段时间，疫情下看病就医难的问题持续存在，包括这次省里评奖时，上海同样没有处理好这一问题。

   我们不禁要问，为什么这个问题这么久都解决不了？为什么绍兴没有出现这样的问题？

   外地持续暴露的问题，为我们的《群上医院》保持了热度，或者说让《群上医院》拥有了更广泛的背景。这让我想起我的第一个浙江新闻奖一等奖——《新昌“零招待”调查》，刊发的时候也没什么背景，半年后中央出台“八项规定”。也就是说，新昌的做法比“八项规定”早了半年，这就让我们的报道拥有了全国性的大背景。再举个反面例子，2019年本人主创《向百岁老书记报告》，报道刊发后，我们并未就持续扩大社会效果进行“运作”，最终该题材只拿到省新闻三等奖。从这一点看，稿子做完就扔掉，并不可取，事后还是要不断关注时事。

   启发二：需要适当的文本创新

   创新文本，是我最近一两年的工作重点。时代变了，读者口味也在变，我们要做的是去迎合读者，而不是让读者来迁就我们。以疫情为例，有人说，疫情一来，我的稿子写不完，这话说得对，也不对。对——疫情确实是令我这个跑卫生线的记者挣了不少工分；不对——如果只是人云亦云，就算题材摆在面前，也未必抓得住。疫情题材我写了3年，说实话也有点写疲了，但每天有版面等着啊，我还是得绞尽脑计想角度。

   好就好在，我会经常对疫情报道作一些总结，读者最想获取哪些信息、政府想要传达什么信号，我一般都能把握个八九不离十。在此基础上，我会试着做一些创新，比如文本表达方面的创新。去年底上虞发生疫情时，我就没想过要去上虞，有两方面考虑：一是当地有记者站，那里的情况我未必有记者站的同志熟悉；二是探访式的报道，2020年我已写过一大批，若再这样操作，读者审美疲劳，我也审美疲劳。事实证明，换个写法更有看点。比如，凌晨4点的绍兴、“打工人”出院、48小时内核酸融入绍兴人生活（当然也包括《群上医院》）等，这些在文本创新上动了脑筋的报道都收获了一大波点赞。

   创新文本，说容易也容易，只要肯用心。我的想法是，能不用传统写法，就不用传统写法，要从形式上、文字表达上做一些转变。这次《群上医院》能获奖，文本的呈现方式肯定是起了作用的，评委一看：哎哟，纸上的医院，颇具创意！

   转变文本表达，这也是绍兴晚报这些年一直想做的事，难度确实不小。有的人可能有这样的顾虑：万一玩砸了，岂不被人笑话？我的建议是，大胆去尝试，背后不是还有编辑部把关吗？可怕的是一成不变，现在很多时候我们已做不到“以不变应万变”。不变，就意味着淘汰。改变是痛苦的，但千万不要不耐烦，浅尝辄止，进步是在一次又一次尝试中获得的。有的人“创新创新”喊了很久，但可能到现在都还没有付诸行动，这要不得。

   改变，没啥不好意思的，千万不要脸面薄。有了好题材、好策划，尽管拿出来分享、探讨。就像前不久同事的“宅基地跨县拍卖”一稿，“全国首个”怎么表述，记者群里一讨论，豁然开朗。以我个人来讲，我很清楚自己的短板在哪里，即使是现在，我仍在不断学习别人的优点。我会花一年时间去训练如何写好消息，也花了大量时间琢磨杨总如何取好标题，也会为了一个题材的角度，和同事争论很久。别人好的方面，我们就要学，哪怕是“偷”。“偷”成了不就是自己的了？近半年来，我坚持每月写两篇评论，这其实是个练笔的好机会。丢脸不怕，怕的是连尝试的勇气都没有。我记得很清楚，我的第一篇短评写了半天，结果被打回重写，现在我已能做到一小时内完成一篇短评。这就是进步。在此，真心希望大家摈弃浮躁、沉下心来，好好地研究一番业务，相信假以时日，总会有属于我们的“代表作”。

   （陈乙炳，绍兴市新闻传媒中心记者。）