|
推荐理由（采写简况、作品评价、社会效果、获奖情况）
采写简况：
这篇消息报道了这样一件事：绍兴一家民企不为优厚的条件所动，三次拒绝了三家跨国公司的并购，而其底气来自于强大的自主创新能力。
这是一条等出来的好新闻。在“万安”两度拒绝跨国公司并购后，记者觉得这是一个好素材，但此时新闻时效已过，没有更好的新闻由头。事隔半年后，一直关注此事的记者终于获悉，又有一家跨国公司欲并购“万安”，便抢在“万安”作出拒绝决定后，采写了这篇稿件。
作品评价：
这篇消息从标题制作到谋篇布局，均堪称精品，特别是主题中的“招安”二字，起到了画龙点睛的作用。报道的展开采用了层层剥笋法，通篇文章看不到一个问号，但每一段文章都回答了一个为什么，环环相扣，引人入胜，使枯燥的经济新闻活了起来。文章还注意材料的剪裁，870字的篇幅，讲述了汽车零部件行业从国际到国内的竞争格局，介绍了一家普通民企的勃勃雄心，其信息量不逊于一篇长通讯。
社会效果：
与跨国公司合作这种“傍大款”现象，曾为不少国内企业所效仿。“万安”的三拒“招安”，并不是狭隘的民族主义，其底气来自于强大的自主创新能力。文章见报后，先后引起了中国青年报、浙江日报、东方早报等媒体的关注，纷纷转载或派记者采访，不少绍兴企业家致电绍兴日报，在肯定“万安”的举动的同时，也称赞这是本报近几年来少见的优秀经济新闻。
获奖情况：
获２００６年度浙江省新闻奖消息一等奖。
|
